为何大部分国家的空军没有战略轰炸机呢?
第一,用不上。战略轰炸机主要是超级大国的玩物,用于超远距离打击。相比导弹,战略轰炸机的攻击效率更高,打击能灵活,是空中霸主。但普通的国家,不需要这种武器,因为他们不太可能有很远的敌人。所谓远交近攻,普通小国能够把周边国家搞定就不错了,也不可能四面树敌到需要超远距离甚至跨洲打击的可能。
其四,轰炸机几乎没有空战能力,为了确保它们能完成任务,并安全返航。可能还需要配备一定数量的战斗机来为战略轰炸机护航。而这样一来会牵扯一部分的作战力量。战略轰炸机研究制生产体系的建立,比制造战略轰炸机还难 战略轰炸机作为大国的核心军事装备,是重要的战略威慑力量。
之后就是需求,一个国家没有这方面战略需求,战略轰炸机的主要作用是保持空基核威慑,进行大规模的地面轰炸任务,另外还可以作为大型反舰导弹和巡航导弹的空基发射平台,总之进行的都是战略性任务。普通国家根本用不到,所以显得难度非常大。
很简单,养不起。目前普通的歼击机也可以执行轰炸任务。就是载弹量少而已,航程也短。而轰炸机功能单一,不能自卫。造价高。所以很多空军养不起。
战略轰炸机是指用来执行战略任务的远程轰炸机。目前也只有美国和俄罗斯还有专门的远程战略轰炸机。二战之后除了前苏联、美国以外,很多国家奉行防御为主的国防政策,战略轰炸机的作用就不打了,再就是战略轰炸机的费用比较高。
德国的很多飞行员都拒绝驾驶HE177轰炸机,他们认为HE177轰炸机是德国空军的打火机。实际上HE177轰炸机的问题不仅是发动机起火这么简单,HE177战斗机在设计的时候就出现了一定的问题,使用的过程中更是没有发挥应有的作用。
仅中美俄有战略轰炸机,为何别的国家不造
1、然而为什么只有三个国家有轰炸机,其他国家在21世纪几乎没有开发战略轰炸机。主要原因是成本高昂,而且现代战争越来越趋向和平,核武器使用受限,因此维持这些飞机显得不必要。 对于美国、俄罗斯和中国来说,战略轰炸机有助于现代化战争参与和展示军事实力。
2、这是一个简单而又关键为什么只有三个国家有轰炸机的理由——钱。英国曾经拥有性能极好的战略轰炸机火神,可以搭载核武器进行打击,法国也拥有以速度和载弹量著称的幻影系列。而当今时代,越发和平,核武器也被禁止使用,战略轰炸机的费用实在过于高昂,没有使用的必要,对于这些国家而言,如果保留这些飞机无疑会增加经济负担。
3、严格按照洲际战略轰炸机的标准,中国并没有,只有美俄才有,包括图-95,图-160/B-1,B-2,B-52。国际上对于战略轰炸机一般有两个纬度来定义: 一是大航程,大载弹量,二是能挂空基核弹头实施战略威慑以及洲际轰炸,从第二点来说,轰6K可以算作战略轰炸机或者准战略轰炸机。
4、印度之所以没有装备战略轰炸机,是有很多原因的。首先,印度它不具备制造战略轰炸机的能力。正如大家所知,现在世界上还有战略轰炸机的国家只有中美俄三国。美国俄国都拥有三种轰炸机,而中国则只有轰-6系列。
5、需求不足。B2是一款战略轰炸机,除了少数几个全球性大国,给了其他国家也用不着。B2真正厉害的是可以执行洲际打击任务,中近距离的任务让它去做就像杀鸡用牛刀。目前,中美俄三国中,美国已经拥有B-2和B1B,新一代的B21已经在开发中,而俄罗斯也有了图160,图22M等,对战略轰炸机的需求没有那么高。
6、目前除了美俄以外,还有中国和英国等有战略轰炸机,战略轰炸机是三位一体核打击中的中坚力量,一个国家的战略轰炸机,可以对其他国家进行战略威慑。
能真正称得上战略轰炸机的没几个,世界各国的主流轰炸机都有什么...
现在为什么只有三个国家有轰炸机,真正专业的轰炸机已经没有多少个国家还在装备为什么只有三个国家有轰炸机了为什么只有三个国家有轰炸机,目前全世界范围内真的只有剩下中、美、俄三国为什么只有三个国家有轰炸机,下面就给你讲一讲这三个国家现役轰炸机的优长。先说说美国最为先进的战略轰炸机,那肯定就是在1997年正式服役的B2隐身轰炸机嘛,这款轰炸机也是目前全世界范围内唯一一种隐身战略轰炸机。
AF-18-EF“超级大黄蜂”舰载战斗机、F-35A“雷电”战斗机、F-35B垂直起降舰载战斗机、F-35C海军舰载战斗机、F-22隐形战斗机、B-52H“超级空中保垒”远程战略轰炸机、B-1B“枪骑兵”隐形战略轰炸机、B-2“密苏里幽灵”远程隐形战略轰炸机。
在海湾战争时期,美国的F117战斗轰炸机凭借着隐身性能的优点,出其不意的打击了伊拉克的防空体系,为美军赢得海湾战争的胜利打下了基础。B2轰炸机的隐身性能强于F117战斗机轰炸机,是当今世界最先进的战略轰炸机。
发表评论
2024-07-15 15:01:58回复
2024-07-15 17:20:46回复
2024-07-15 14:27:48回复